🏆 Classificação

Melhores desempenhos baseados em poder total (semana)

Andre 1

Andre

3.434 poder 1 treinos
70-80kg 35-44
Sam09 2

Sam09

1.183 poder 1 treinos
50-60kg 45-54
3

Aline

929 poder 1 treinos
60-70kg 35-44

Nota: Os rankings são baseados no poder total calculado a partir dos treinos esta semana. Os cálculos de poder levam em conta peso corporal, altura e tipo de exercício para garantir comparações justas.
💡 Dica: Os rankings semanais são redefinidos toda segunda-feira. Continue treinando para manter sua posição!

Como os Pontos São Calculados

Nosso sistema de pontuação foi projetado para ser justo para todos, independentemente da idade, tipo corporal ou sexo. Usamos uma fórmula transparente que recompensa o esforço relativo, não apenas números absolutos.

A Fórmula

Pontos = Esforço Base × Multiplicador de Idade × Multiplicador de Sexo × Bônus de Força

Isso garante que uma pessoa de 50 anos levantando 50% do peso corporal ganhe mais do que uma pessoa de 20 anos fazendo o mesmo.

👴 Multiplicador de Idade

Atletas mais velhos trabalhando na mesma intensidade relativa merecem mais reconhecimento devido ao declínio metabólico natural.

Faixa Etária Multiplicador Razão
Abaixo de 20 0.95x Recuperação no pico, ainda em desenvolvimento
20-29 1.00x (linha de base) Anos de pico de desempenho
30-39 1.05x (+5%) Recuperação ligeiramente reduzida
40-49 1.12x (+12%) Níveis hormonais reduzidos
50-59 1.20x (+20%) Declínio metabólico significativo
60-69 1.30x (+30%) Maior esforço necessário
70+ 1.40x (+40%) Reconhecimento máximo de esforço

⚖️ Multiplicador de Sexo

Baseado em pesquisas revisadas por pares mostrando diferentes diferenças fisiológicas para exercícios de força vs cardio. Exercícios de força usam um multiplicador maior porque a diferença de massa muscular e hormonal é maior que a diferença de resistência.

Sexo Multiplicador Força Multiplicador Cardio Razão
Masculino 1.00x (linha de base) 1.00x (linha de base) Ponto de referência
Feminino 1.35x (+35%) 1.12x (+12%) Menor testosterona & massa muscular = mais esforço relativo. Força: diferença de 40-60% no tronco superior (Miller 1993). Cardio: ~10-12% diferença de resistência (Cheuvront 2005).

Multiplicador de força (1.35x) baseado nos coeficientes IPF GL Points, Miller et al. (1993) e Kraemer & Ratamess (2005). Multiplicador de cardio (1.12x) baseado em dados de desempenho de maratona de elite de Cheuvront et al. (2005) e pesquisa de VO2max de Joyner (2017).

💪 Bônus de Força Relativa (Levantamento de Peso)

Levantar peso relativo ao seu peso corporal é o que importa. Uma pessoa de 60kg levantando 90kg (150%) recebe mais crédito do que uma pessoa de 100kg levantando os mesmos 90kg (90%).

Peso ÷ Peso Corporal Multiplicador Exemplo (pessoa de 70kg)
< 30% 0.80x Levantando < 21kg
30% - 50% 0.90x Levantando 21-35kg
50% - 75% 1.00x (linha de base) Levantando 35-52kg
75% - 100% 1.15x (+15%) Levantando 52-70kg
100% - 150% 1.30x (+30%) Levantando 70-105kg
150% - 200% 1.50x (+50%) Levantando 105-140kg
> 200% 1.70x (+70%) Levantando > 140kg

📊 Fórmulas de Tipo de Exercício

🏋️ Levantamento de Peso

Pontos = (Peso ÷ Peso Corporal) × Repetições × Dificuldade × 10 × Bônus de Força

Exemplo: Pessoa de 60kg fazendo supino com 75kg (125%) por 8 repetições = (75÷60) × 8 × 1.5 × 10 × 1.30 = 195 pontos base

🏃 Baseado em Distância (Corrida, Ciclismo)

Pontos = Distância (km) × Pontos Base × Multiplicador de Velocidade × (Peso Corporal ÷ 70)^0.75

Corrida: 20 pts/km base | Ciclismo: 5 pts/km base
Bônus de velocidade ciclismo: Lento (0.7x) → Moderado (1.0x) → Rápido (1.3x) → Sprint (1.6x)

Velocidade de corrida: Usa escala baseada em MET (fórmula ACSM) com modelo aprimorado acima de 13 km/h que considera resistência do ar e custo anaeróbico (Margaria 1963, di Prampero 1986). Peso corporal usa escala alométrica (^0.75) baseada na Lei de Kleiber (Bourdin 1993).

⏱️ Baseado em Tempo (Prancha, Cordas de Batalha)

Pontos = Duração (min) × Intensidade × (Peso Corporal ÷ 70)

Prancha: 3 pts/min | Cordas de Batalha: 8 pts/min | Sprint: 8 pts/min

🤸 Peso Corporal (Flexões, Barra)

Pontos = Repetições × 0.5 × Dificuldade × (Peso Corporal ÷ 70)

Dificuldade: Flexões (1.5x) | Barra (2.2x) | Muscle-ups (3.0x) | Burpees (2.5x)

📝 Exemplo: Pontuação Justa em Ação

Pessoa A: Homem de 25 anos, 80kg, agachando 100kg por 10 repetições

Força relativa: 100÷80 = 125% → bônus de 1.30x
Base: (1.25 × 10 × 1.5 × 10) × 1.30 = 243.75 pontos
Final: 243.75 × 1.00 (idade) × 1.00 (sexo) = 243.75 pontos

Pessoa B: Mulher de 55 anos, 60kg, agachando 75kg por 10 repetições

Força relativa: 75÷60 = 125% → bônus de 1.30x (igual à Pessoa A!)
Base: (1.25 × 10 × 1.5 × 10) × 1.30 = 243.75 pontos
Final: 243.75 × 1.20 (idade) × 1.35 (sexo, força) = 394.88 pontos

Resultado: A Pessoa B ganha 62% mais pontos pelo mesmo esforço relativo, reconhecendo tanto o desafio adicional de treinar aos 55 anos quanto as diferenças fisiológicas respaldadas por pesquisas revisadas por pares (Miller 1993, IPF GL Points).

🎯 Nosso Objetivo: Criar um campo de jogo nivelado onde esforço e dedicação são recompensados igualmente, independentemente da idade, sexo ou tipo corporal. Cada multiplicador é visível e respaldado por pesquisas científicas sobre exercícios.

Fontes: Todos os multiplicadores são baseados em pesquisas acadêmicas revisadas por pares. Encorajamos você a verificar nossa metodologia:

  • Miller AE, MacDougall JD, Tarnopolsky MA, Sale DG (1993). "Gender differences in strength and muscle fiber characteristics." European Journal of Applied Physiology, 66(3):254-262. DOI: 10.1007/BF00235103
  • Kraemer WJ, Ratamess NA (2005). "Hormonal responses and adaptations to resistance exercise and training." Sports Medicine, 35(4):339-361. DOI: 10.2165/00007256-200535040-00004
  • International Powerlifting Federation (2020). Fórmula IPF GL Points (Goodlift) — usada mundialmente para comparar desempenhos masculinos e femininos no powerlifting. Fórmula Oficial IPF
  • Cheuvront SN, Carter R, DeRuisseau KC, Moffatt RJ (2005). "Running performance differences between men and women: an update." Sports Medicine, 35(12):1017-1024. DOI: 10.2165/00007256-200535120-00002
  • Joyner MJ (2017). "Physiological limits to endurance exercise performance: influence of sex." The Journal of Physiology, 595(3):631-636. DOI: 10.1113/JP272268
  • Margaria R, Cerretelli P, Aghemo P, Sassi G (1963). "Energy cost of running." Journal of Applied Physiology, 18:367-370. DOI: 10.1152/jappl.1963.18.2.367
  • di Prampero PE, Atchou G, Bruckner JC, Moia C (1986). "The energetics of endurance running." European Journal of Applied Physiology, 55(3):259-266. DOI: 10.1007/BF02343797
  • Ainsworth BE et al. (2011). "2011 Compendium of Physical Activities." Medicine & Science in Sports & Exercise, 43(8):1575-1581. DOI: 10.1249/MSS.0b013e31821ece12
  • Bourdin M, Pavailler S, Belli A (1993). "Influence of body mass on running energy cost." European Journal of Applied Physiology, 66(3):236-239 — base para escala alométrica de peso corporal (Lei de Kleiber). DOI: 10.1007/BF00235100